Leider verlangt die aktuelle Lage mal wieder ein off Topic Thema zu eröffnen - da ich kurz vorm platzen bin  
Was haltet Ihr denn davon, das nun die Laufzeiten der Kernkraftwerke verlängert werden sollen und das dabei auch noch der Bundesrat umgangen werden soll?
Meineswissens ist in Deutschland eine klare Mehrheit in der Bevölkerung gegen den weiter betrieb von Kernkraftwerken!

Laut Politbarometer vom 27.08-2010 kommen schwarz-gelb gerade zusammen auf 38%. Erwartet die Regierung durch den Beschluss, eine Verbesserung Ihrer Lage oder mag es vielleicht eine andere Motivation für den Beschluss gegeben haben?

Die Energie Konzerne  haben auch die Regierung gekauft. Ich bin eigentlich für Atomstrom da es CO2 Neutral ist. Warum sollen wir unsere abschalten wenn rundherum alle AKWs bauen und sich freuen den Deutschen ihren Strom zuverkaufen wenns bei uns dann nicht mehr langt. Lieber lasse ich unsere  laufen als  dreckigen Strom von Temelin (Tschechei) einzuführen, ein Kraftwerk was Tschernobyl-Standard hat. Unser Sicherheitsniveau ist sicher das höchste in Europa. Generell stellt sich aber schon die Frage ob Atomstrom sinnvoll ist. Es ist nämlich schon so das  die Konzerne  maximalen Gewinn erzielen, die Entsorgung vom Atommüll, die  Frage  steht seit Jahrzehnten ungeklärt im Raum, aber auf Kosten des Steuerzahlers erfolgen soll. Ein Endlager  1km unter der Erde ist meiner Meinung nach sicher. Das ist reine Ideologie  der Gegner die das verhindern wollen.  Die regenerativen Energien sind noch nicht soweit als das sie Ersatz dafür sein könnten.  Die Konzerne müßten den Extra-Gewinn der Laufzeitverlängerung mindestens zur Hälfte in den Ausbau der Stromnetze stecken um sie damit intelligent zu machen. Das gilt für ganz Europa. Dann könnte man  nämlich Strom der gerade nicht benötigt wird woanders hinleiten wo er gebraucht wird. Die Netze sollten den Konzernen abgenommen werden und der Staat  im Verbund mit der EU soll sich darum kümmern.  Auch müßten mit dem Geld dezentrale E-Werke gebaut werden um die Abhängigkeit von den Konzernen zu senken. Man könnte  weitere PumpSpeicherKraftwerke  bauen
oder viele kleine Blockheizkraftwerke  aus Biomasse oder eben Gezeitenkraftwerke.
Als Industrieland können wir es uns nicht leisten abhängig zu sein vom Ausland. Man sieht ja beim Gas wo das hinführt. Schröder und Putin ( der lupenreine Demokrat) sei Dank das wir diese Abhängigkeit haben.
Ich ärgere mich  jedesmal bei der Stromabrechnung das ich  die Photovoltaikanlage des Nachbarn mitbezahlen kann. Der schiebt dafür Geld ein und mein Strom wird jedes Jahr teuerer. Hat schon mal einer bei der "Sendung mit der Maus"  gesehn wie diese PV-Module produziert werden? Schon mal mitgekriegt wieviel Energie da reingesteckt wird um so ein Teil herzustellen? Das würde sich alles noch rechtfertigen lassen wenn diese Module "ewig" halten würden. Nur ist es leider so das die Leistung mit den Jahren abnimmt. Nach 20 Jahren ist die ANlage abgeschrieben aber  die Module sind  auch fast am Ende.  Den Berg  möchte ich dann sehn der dann  wieder verschrottet und entsorgt werden muß, da macht sich nämlich noch keiner Gedanken darüber was für Entsorgungskosten da  noch kommen.
Die Regierung ist  sicher vor den Konzernen eingeknickt, gar keine Frage.  Strom könnte billiger sein wenn Die Regierung  die Konzerne an die Kandarre nehmen und echten Wettbewerb zulassen würde. Jedes Jahr zahl ich mehr und die Gewinne der Konzerne steigen ins uferlose. Das ärgert mich maßlos.

Da mich das Thema interessiert, hier mal kurz (m)eine Meinung dazu: wir können uns ein Abschalten der KKW einfach nicht leisten! Schon jetzt zahlen die Stromverbraucher Unsummen für die Photovoltaik, die nun wirklich nichts bringt! Immerhin weht der Wind wenigstens auch nachts.
Und "die Konzerne" müssen von der Laufzeitverlängerung auch den Umbau der Netze finanzieren (wer sonst?), damit zB der Windstrom von der Küste abtransportiert werden kann.

Intelligente Netze: gern! Das heißt dann: wer Ökostrom bezieht, wird bei Windstille oder bedecktem Himmel nicht beliefert. So einfach wird das dann! Oder soll es dafür etwa Ersatzkraftwerke zB auf Kohlebasis geben? Oder besser Gas? Putin dankt!

Fazit: wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen! Leider hat die Regierung ihre Unfähigkeit in Sachen Endlager durch Asse bewiesen! Aber was tun? Man hätte das ganze Thema KKW dann garnicht beginnen dürfen. Aber die "Grüne Lösung" ist Phantasterei für einen Industriestaat.

Ich hab auch keine Probleme damit, dass die Zeit verlängert wird. Klar will Deutschland immer in allen Sachen Vorreiter sein. Aber das sind wir wahrscheinlich auch noch in 10 Jahren

Solange es keine adäquate preisgünstige Alternative gibt, müssen die AKWs halt weiter produzieren.

Klar ist es unglücklich, dass damals die Regierung Schröder - oder eher nur der gute Joschka - dieses Gesetz entworfen hat, und es nun "auf Eis" gelegt wird und sogar im Bundesrat umgangen wird. Aber (ich finde) das ist auch wirklich das einzige, worüber man sich aufregen sollte, und nicht über die Sache an sich.

Hast Du bei Dir zu Hause denn schon Ökostrom? Laufen die Server hier unter erneuerbarer Energie?

Ich kenne leider ganz viele Leute, die auch "Atomkraft - jetzt abschalten" schreien, aber selbst keinen Finger krumm machen, um mal den Stromanbieter zu wechseln 

Es nützt auch nichts wenn wir unsere AKW s abschalten, rund um Deutschland stehn 60 AKW s, wenn von denen eins hochgeht kriegen wir die Strahlung auch ab. Halt, der BundesinnenSheriff DeMaiziere stellt sich dann sicher persönlich an die Grenze und läßt sie nicht rein ;-)
 Aber bei den Grünen kommt der Strom ja sowieso aus der Steckdose... Da kann man leicht gegen alles sein.

Die Deutschen sind mehrheitlich für eine Abschaltung?

Ok... aber ich kann mir vorstellen, dass die Deutschen auch mehrheitlich dafür sind, in den eigenen vier Wänden STROM zu haben! Und den bitte auch bezahlbar.

Klar ist Atomkraft nicht optimal, das ist unumstritten. Aber so lange es noch keine Alternativen gibt, die den Atomstrom 1 zu 1 ersetzen, kann man halt nur meckern und motzen - oder es bleiben lassen.

Und wie schon oben steht : wenn Deutschland die AKWs abschaltet, und wir unseren Strom dann aus Frankreich beziehen, die weiterhin Atomkraftwerke laufen haben, bringt das ja auch nichts. Und wenn in Frankreich das Ding hochgeht, haben wir auch ein Problem 

Damit beißt sich auf alle Fälle die Katze in den Schwanz. Die Deutschen sind mehrheitlich gegen Atomkraft, das ist richtig. Sie wollen aber auch "billigen" Strom (wenngleich er durch Steuern und Abgaben jedes Jahr teuerer wird und derzeit  einen Abgabenanteil von 46% aufweißt)
Was also tun? Das eine schließt das andere jedenfalls aus.
Außerdem bin ich nicht davon überzeugt daß, sollten wie die AKW s abschalten, Nachbarländer dasselbe tun werden. Ergo,  einen GAU  verhindern wir damit nicht da wir als relativ kleines und sehr dicht besiedeltes Land von jedem  AKW außerhalb  bei "günstigem" Wind die volle Ladung abkriegen würden.
@Marty:
Ich bin jedenfalls kein Lemming. Ich springe nicht aus dem Fenster wenn alle andern das tun. Da ich sowieso in keine Schublade passe und nicht der Norm entspreche geh ich auch meinen eigenen Weg.